在PowerShell中，可以通过后台Job来达到并行的目的。但是有些情况下，Job用起来并不方便，比如有一个文本文件，里面有几十万个链接，要求下载这些链接中的资源。这必须要用到并行处理，但是你不可能开十几万个Job同时处理，机器的性能不允许，网络带宽也不允许，那多少个Job才合适呢？5个还是10个？事实上，这个问题不应当交给用户去思考。
在.NET中，有Parallel.For 和 Parallel.ForEach，在PowerShell中也有Parallel。切看下面的例子，两个简单的循环，每次循环中，Sleep 50毫秒来模拟执行任务。前者Test-workflow为并行循环，后者Test-function为顺序函数。然后让设定循环分别为50,100，500,1000,5000来测试效率。
#并行工作流
workflow Test-workflow
{
param([int]$num)
foreach -parallel ($item in 1..$num)
{
sleep -Milliseconds 50
}
}
#顺序函数
function Test-function
{
param([int]$num)
1..$num | foreach {
sleep -Milliseconds 50
}
}
#测试脚本
foreach ($loop in 50,100,500,1000,5000) {
$work = ( Measure-Command -Expression { Test-workflow -num $loop } ).TotalSeconds
$func = ( Measure-Command -Expression { Test-function -num $loop } ).TotalSeconds
"数据量={0},顺序执行={1},并行执行={2}" -f $loop,$func,$work
}
输出：
数据量=50,顺序执行=3.1173647,并行执行=0.4106994 数据量=100,顺序执行=6.2382128,并行执行=0.7431548 数据量=500,顺序执行=31.2459768,并行执行=1.9244321 数据量=1000,顺序执行=62.4976644,并行执行=3.7015623 数据量=5000,顺序执行=312.4902384,并行执行=16.5361578
对输出稍微在Excel中对比后，发现数据量越大，越能体现出并行的优势：
Foreach-Parallel
本文链接： https://www.pstips.net/powershell-parall.html
请尊重原作者和编辑的辛勤劳动,欢迎转载,并注明出处!
请尊重原作者和编辑的辛勤劳动,欢迎转载,并注明出处!
觉得非常不错，但是在PS2.0中无法使用-parallel参数。
那就只能老老实实用job了，1万个任务，你启动10个后台job，把任务平分一下。
不太理解，用-parallel参数同时最多跑多少个job呢？根据系统性能自动算吗？
如果是c#中，有一个parallel option可以配置。但是powershell好像没有提供类似的配置，估计系统会自动算。
再问个小问题哈，win7或window2008可以安装ps3.0吗？
win7和2k8都需要先打SP1 补丁，然后就可以装powershell 3.0了。然后PS4.0也是一样的，建议直接装4.0。
“数据量={0},并行执行={1},顺序执行={2}” -f $loop,$func,$work->”数据量={0},并行执行={1},顺序执行={2}” -f $loop,$work,$func这个打错了吧
好眼力，谢谢提醒
Where is the script that you used to test the Parallel.ForEach approach? Can you provide the code here or elsewhere (such as a Gist)?
Hi,
the script has been included in current post.
I defined two snippets, “Test-workflow” and “Test-function”, then invoke them 50,100,500,1000 times, to measure there total time.