使用后台作业执行多个任务从先前的技巧中看不是非常高效，它在处理每个后台作业返回结果时将会浪费很多性能。一个更有效的方法是使用进程内的任务。他能分别单独的执行任务与Powershell类似，所以它不是按顺序返回值的。
下面例子使用Powershell线程运行了两个后台任务和一个前台任务，创建几个运行时间长点的任务，并且每个任务命令中添加使用Start-Sleep。
$start = Get-Date
$task1 = { Start-Sleep -Seconds 4; Get-Service }
$task2 = { Start-Sleep -Seconds 5; Get-Service }
$task3 = { Start-Sleep -Seconds 3; Get-Service }
# run 2 in separate threads, 1 in the foreground
$thread1 = [PowerShell]::Create()
$job1 = $thread1.AddScript($task1).BeginInvoke()
$thread2 = [PowerShell]::Create()
$job2 = $thread2.AddScript($task2).BeginInvoke()
$result3 = Invoke-Command -ScriptBlock $task3
do { Start-Sleep -Milliseconds 100 } until ($job1.IsCompleted -and $job2.IsCompleted)
$result1 = $thread1.EndInvoke($job1)
$result2 = $thread2.EndInvoke($job2)
$thread1.Runspace.Close()
$thread1.Dispose()
$thread2.Runspace.Close()
$thread2.Dispose()
$end = Get-Date
Write-Host -ForegroundColor Red ($end - $start).TotalSeconds
相继执行这3个任务从Start-Sleep中看至少需要花费12秒。但是这个脚本仅执行了5秒多一点。其结果保存为$result1, $result2和$result3。与后台作业对比，它在返回大数据用时将差不多。
原文地址：Running Background Jobs Efficiently
本文链接： https://www.pstips.net/running-background-jobs-efficiently.html
请尊重原作者和编辑的辛勤劳动,欢迎转载,并注明出处!
请尊重原作者和编辑的辛勤劳动,欢迎转载,并注明出处!
@Codecook, “它在处理每个后台作业返回结果时将会浪费很多性能”。这个我深有体会，之前需要做测试，循环访问某个连接，我竟然写出来了这么一段脚本，逻辑类似：Start-Job -ScriptBlock { while($true) { Invoke-WebRequest http://www.pstips.net } }然后去吃午饭了，回来后，机器几乎死机了。原因就是每次执行的输出start-job都会保存起来，越积越多，几乎耗光内存。
前段时间，有500个任务需要执行，单线程，需要20分钟；如果用job多线程，系统内存扛不住。最后只能，写个循环，设置后台任务不超过20个，完成的任务，取出数据，然后移除，这样就快多了。
不要说PowerShell，即使是C#编程，应当也鲜有下开500个线程的例子吧。除了内存，应当还有CPU，硬盘读取速度，网络带宽等很多瓶颈。一半5-10个就差不多了。也可以尝试下Parallel Foreach，把开多少个子线程的决定权交给PowerShell本身：http://www.pstips.net/powershell-parall.html
workflow，前几天在群里讨论过，学习下
相继执行这3个任务从Start-Sleep中看至少需要花费12秒。但是这个脚本仅执行了5秒多一点。脚本执行5秒多，可以看到，“相继执行这3个任务从Start-Sleep中看至少需要花费12秒”，你是怎么计算的？
“顺序执行这三个任务，光计算Sleep的时间，忽略Get-Service ，应当至少需要12= (3+4+5)秒”.这样理解好一点！”顺序（consecutively ）”两个字不能少。
奥
有道理
function test-task ([string] $message) {
$outstr = ((Get-Date).ToString() + $message)
$outstr
$outstr | Out-File -FilePath “D:\test-task.txt”
}
# test-task task1 单独执行有效果
$task1 = { test-task task1 } #放在线程里执行没效果
$thread1 = [PowerShell]::Create()
$job1 = $thread1.AddScript($task1).BeginInvoke()
您好，如上面的代码，请问在线程里为何执行函数没有任何效果？
异步编程模式（APM）不支持取消，临时用用还成，远远没有 Jobs 管理方便
如果在C#中调用的化，这样的APM处理还是有点用的，因为它可以把更多的控制权暴漏给C#。
问下，BeginInvoke或者start-job，支持异步回调吗？job完成后就触发特定的方法，而不是一直在那儿wait-job或while{}。
试下另外一个重载函数：System.IAsyncResult BeginInvoke[T](System.Management.Automation.PSDataCollection[T] input,System.Management.Automation.PSInvocationSettings settings, System.AsyncCallback callback, System.Object state)System.IAsyncResult BeginInvoke[TInput, TOutput](System.Management.Automation.PSDataCollection[TInput] input,System.Management.Automation.PSDataCollection[TOutput] output)